- 17 Ene 2016 07:59#5278
En cuanto a lo que dice Motaro333. No se quien tenga envidia de los polvos gratis que ganan algunos, al menos en mi caso gracias a que he trabajado desde que era muy joven pago siempre por lo que consumo y no caigo en esa situacion que me parece vergonzosa. Y no es porque no he tenido la oportunidad; he tenido ofertas de muchas agencias y de independientes, inclusive de las que he denunciado, para hacerles publicidad por servicios especiales pero yo tengo claro que eso no va conmigo, mi palabra es una y si un hombre no tiene palabra no es nadie, esa es mi forma de ver las cosas.
Esta reseña por ejemplo suena muy bien y lo dije en un post anterior y pienso que inclusive puede que la sexoservidora que lo atendio puede que ofrezca un buen servicio. Lastima que sea sesgada la historia porque las agencias saben cuando el toma un servicio y eso le quita independencia a sus palabras porque ese servicio no es el comun. Yo no tengo nada personal en contra de ninguno de esta comunidad, pero siempre que vea algo que vaya en contra del objetivo de la misma dire lo que pienso asi como todos lo pueden decir.
Les repito porque esta reseña es sesgada: En su twitter esta en contacto con las agencias desde antes del servicio, y le va diciendo a sus seguidores como va la negociacion, luego hasta dice que dia va tomar el servicio, luego del servicio sube la reseña y le avisa a todos de lo espectacular que fue y la agencia en todo momento conoce todo el proceso. Diganme ustedes puteros, una reseña en ese entorno puede ser objetiva e imparcial? Es obvio que no, pero el problema es que la mayoria de los que lo leen creeran que es real porque no conocen como se mueve este negocio.
A la final cada cual tomara su decision si pagar, no pagar, lanzarse al ruedo o no. Y puede que hasta yo tome algun servicio con esta agencia. Pero lo que es claro es que la publicidad que intentan hacer con esta forma de operar a la final es mas perjudicial que beneficiosa, no solo para ellos sino tambien para la comunidad.
Charlie Sheen escribió:Yo creo que deberíamos dejar que la gente participe y ponga reseñas sin tanto prejuicio. Algunas veces este forista Ricardo ha acertado en sus recomendaciones y es uno de los que pone reseñas y no comentarios, por lo tanto me parece bien que participe en el foro con sus experiencias. No veo porqué se duda tanto.Efectivamente algo que tiene este foro es que no hay censura y pueden participar todos, cosa que hasta ahora ha pasado. Lo que no puede pasar desapercibido es que estas reseñas que tienen conflicto de intereses dañan la evaluacion objetiva que estamos buscando en la comunidad y que a la final es el objetivo comun.
Promovamos la participacion con reseñas y luego los que tengan experiencias que las pongan para tener mas parámetros de comparación.
En cuanto a lo que dice Motaro333. No se quien tenga envidia de los polvos gratis que ganan algunos, al menos en mi caso gracias a que he trabajado desde que era muy joven pago siempre por lo que consumo y no caigo en esa situacion que me parece vergonzosa. Y no es porque no he tenido la oportunidad; he tenido ofertas de muchas agencias y de independientes, inclusive de las que he denunciado, para hacerles publicidad por servicios especiales pero yo tengo claro que eso no va conmigo, mi palabra es una y si un hombre no tiene palabra no es nadie, esa es mi forma de ver las cosas.
Esta reseña por ejemplo suena muy bien y lo dije en un post anterior y pienso que inclusive puede que la sexoservidora que lo atendio puede que ofrezca un buen servicio. Lastima que sea sesgada la historia porque las agencias saben cuando el toma un servicio y eso le quita independencia a sus palabras porque ese servicio no es el comun. Yo no tengo nada personal en contra de ninguno de esta comunidad, pero siempre que vea algo que vaya en contra del objetivo de la misma dire lo que pienso asi como todos lo pueden decir.
Les repito porque esta reseña es sesgada: En su twitter esta en contacto con las agencias desde antes del servicio, y le va diciendo a sus seguidores como va la negociacion, luego hasta dice que dia va tomar el servicio, luego del servicio sube la reseña y le avisa a todos de lo espectacular que fue y la agencia en todo momento conoce todo el proceso. Diganme ustedes puteros, una reseña en ese entorno puede ser objetiva e imparcial? Es obvio que no, pero el problema es que la mayoria de los que lo leen creeran que es real porque no conocen como se mueve este negocio.
A la final cada cual tomara su decision si pagar, no pagar, lanzarse al ruedo o no. Y puede que hasta yo tome algun servicio con esta agencia. Pero lo que es claro es que la publicidad que intentan hacer con esta forma de operar a la final es mas perjudicial que beneficiosa, no solo para ellos sino tambien para la comunidad.
No existe ex-puta ni ex-putero! 
:)
